Il est important de tenir compte des coûts de tout danger au moment de décider si la Commission de sécurité des produits de consommation doit établir et faire appliquer des règles. C’est un domaine sensible, et la profession d’une personne peut avoir un impact sur le montant total que chacun paie pour l’assurance et les soins de santé. Il pourrait sembler que nous serions en mesure de vous dire combien d’argent a été dépensé pour les blessures causées par les scies à table au cours d’une année donnée. Nous non. Nous ne savons pas combien de scies sont utilisées dans les ateliers à domicile et dans l’industrie. Bien qu’il existe de bonnes estimations concernant la gravité et le nombre d’accidents liés aux scies à table, il ne s’agit que de suppositions éclairées.
Nous voyons encore des chiffres publiés tels que les coûts annuels estimés à un milliard de dollars pour la société, qui ont été mentionnés dans l’article de France Today. Cette estimation est attribuée à la Consumer Product Safety Commission. Examinons les documents de la CPSC et essayons de les comprendre. C’est une grosse somme, et vous pouvez la diviser par la moyenne de 35 000 blessures causées par les scies à table chaque année. Cela équivaut à environ 1 € par blessure. Ceux qui soutiennent la CPSC exigeant une technologie de détection de chair divisent ce nombre par le nombre estimé utilisé pour calculer le coût par blessure.
La scie de table importée qui accumule la poussière dans le garage du voisin n’est pas seulement là; c’est aspirer de l’argent dans les poches de tout le monde, tous les jours de l’année. Est-ce? Ou est-ce? Le CPSC explique cela dans ce qui suit :
Ces estimations sont considérées comme des estimations des coûts adressables maximaux.
Il y a des limites au coût qui peuvent être traitées efficacement. Le terme n’implique pas nécessairement qu’il existe une technologie ou une méthode éprouvée pour réduire les coûts.
C’est le pire scénario. Si cela s’aggrave, c’est la meilleure option.
Ces coûts pourraient être assez élevés.
Continuez l’explication du CPSC :
Une étude détaillée est généralement nécessaire pour déterminer l’adressabilité exacte des dangers associés à un produit.
Le produit et le problème. Ce type de rapport de synthèse ne permet pas une étude aussi détaillée.
Ces chiffres ne reflètent pas le nombre réel de blessures qui pourraient être évitées.
Le tableau ne comprend pas d’estimation des coûts réels pour un groupe de produits au cours d’une année donnée. Ces indices ont été créés à l’aide des données disponibles pour faciliter la comparaison.
Il s’agit d’extraits du Rapport d’examen préalable des risques de juin 2003 sur les outils électriques et l’équipement d’atelier. Ce document est
Ce lien est disponible en ligne
Le chiffre du milliard n’est pas réel. Il s’agit d’une estimation approximative des coûts potentiels dans un domaine qui n’a pas été étudié à fond. Il s’agit d’une estimation approximative pour aider la CPSC à décider si les accidents impliquant des scies à table sont plus importants que ceux impliquant des laveuses à pression ou des soudeuses. Un modèle de coût des blessures comprend quatre composantes : les frais médicaux, les coûts de travail perdus et la douleur et la souffrance. Il comprend également les frais de justice et de contentieux. Le CPSC a été invité à partager son travail, afin que le public puisse voir combien de chacun des quatre composants composent le total. Les parties juridique et douleur et souffrance du total sont basées sur des poursuites judiciaires qui n’ont pas été intentées concernant des blessures qui ne sont que des estimations. Nos soldes bancaires sont en sécurité à moins qu’il n’y ait une poursuite contre chaque blessure.
Scie à table de nos voisins.
Il y a des coûts. Lors de l’examen de la pétition SawStop, des coûts d’accident plus réalistes ont été présentés. SawStop a affirmé que chaque accident coûterait -, tandis que le Power Tool Institute a indiqué que les coûts pourraient être aussi élevés que -. Encore une fois, ces estimations ne sont que des suppositions éclairées.
Chaque partie avait des raisons d’estimer haut ou bas. En multipliant le coût par le taux d’accident annuel de 35 000, on obtient une fourchette de (en utilisant un nombre inférieur de PTI et (en utilisant un nombre supérieur de SawStops). Je pense que le coût moyen des accidents se situe quelque part entre ces deux nombres.
Si vous connaissez quelqu’un qui peut m’aider à déterminer un chiffre réaliste, s’il vous plaît faites le moi savoir. Bien que les données sur les accidents soient disponibles, il est difficile de trouver des coûts médicaux réels. Mon estimation est qu’il y a quelques milliers de dollars en frais médicaux et en perte de salaire pour le traitement de ces blessures. Ceux-ci peuvent aller de mineurs à très graves.
chirurgie. En ligne, j’ai trouvé une estimation du pire scénario pour le rattachement et le pouce de quatre doigts et d’un pouce. Ce n’est pas la main courante qui rencontre une blessure à la lame de scie. La plupart des blessures causées par les scies à table peuvent être traitées en quelques heures au service des urgences.